By 천년매거진 
🇬🇧 나이젤 패라지 ‘좌클릭’? 복지 정책 & 저출산 논쟁 속셈은?
영국 정치인 나이젤 패라지, 보수 우파 -> 좌파 정책? 복지 확대 & 저출산 해결 vs 흔들리는 표심 잡기? 속셈 분석!
📌 서두: 패라지, 레이너 칭찬?
- 나이젤 패라지: 영국 정치인, 레포름UK 대표, 보수 우파
- 영국 노동당 좌파 안젤라 레이너 칭찬: “진짜”
💰 핵심 쟁점: 2자녀 복지 혜택 제한 폐지
- 2017년 보수당 도입: 세 번째 아이부터 복지 혜택 제한
- 패라지: “아이 낳기 어렵게 만듦, 복지 X, 노동 계층 가정 부담 완화”
- UKIP 시절 찬성 -> 입장 번복
📊 전문가 반응
- IFS: “새 공약 연간 140조 원 소요”
- 탄소중립 폐지 & 다양성 예산 삭감 & 이민자 숙소 제한 재원 마련 -> “논리 오류 多” 비판
💬 솔직한 생각
- 노동당 지지층 흡수 전략
- 표심 겨냥 ‘소프트 좌파’ 메시지
- 한국 정치 유사 사례 O
💡 저출산 vs 계산?
- 한국 합계출산율 0.72명 (세계 최저)
- 복지 확대 논쟁: 재원 부담 vs 장기적 필요성
🤔 유권자의 선택
- 정치인 선심성 공약 무조건 반대?
- 필요 정책이라면 과거 입장 변경 긍정?
- 진정성 & 일관성 요구
🔚 마무리
영국 정치, 좌우 이념 혼재, 아젠다 모호, 선택적 진심 패라지 발언, 저출산 문제 해결 진심 or 정치 전략? 유권자 판단
복지 & 출산, 어떤 생각?